为什么用户想不起 OPPO 的旗舰?
OPPO 不缺技术、不缺供应链、不缺渠道,但在高端市场始终没有建立起「唯一旗舰」的心智。问题的根源不在产品力,而在品牌架构——产品线互相踩线、组织激励错位、旗舰叙事断裂。
OPPO 不缺技术、不缺供应链、不缺渠道,但在高端市场始终没有建立起「唯一旗舰」的心智。问题的根源不在产品力,而在品牌架构——产品线互相踩线、组织激励错位、旗舰叙事断裂。
AI上半场比拼算法与算力,下半场则比拼数据与场景。阿里、腾讯、美团分别代表基础层、生态层与场景层,构成中国AI的现实格局。
德国豪华在衰退,日本豪华在消失。 丰田、华为、小米——它们都在回答同一个问题:当技术不再稀缺,什么才是“高端”的灵魂
英伟达因 AI 浪潮站上聚光灯,股价、市值与叙事齐飞;相对低调的台积电,则在“灯火不熄”的工厂里把纳米级工艺做到极致。一个代表“聪明才智”的爆发,一个代表“工艺积累”的稳固。它们共同揭示当下最本质的一条产业规律:聪明可以被超越,工艺不可被颠覆。
在投资市场中,投资风格大致可以分为几类:价值型、成长型、趋势投机型,或两者之间的混合型。不同风格对应着不同的决策逻辑,都面临一个共同问题——如何处理市场波动。价值投资者在市场下跌时容易陷入焦虑,成长投资者往往因追涨杀跌而被动,趋势投机者虽然积极,但常因节奏失误而损失惨重。
在中美科技竞争的大背景下,华为被普遍视为中国科技产业的代表性企业。 它在 5G、通信设备、终端、芯片、操作系统等领域全面布局,成为“全栈自研”的巨无霸。但与此同时,华为的成长模式也引发了广泛争议:它究竟是中国科技的护城河,还是产业生态的毒瘤?本文尝试从供应链、产业组织、政府关系等角度,分析华为模式的弊端,并提出可能的对策
在信息时代,英语凭借先发优势与科技主导,成为全球信息传播与知识生产的核心工具,就像比特币在数字货币中的地位。然而二者都存在结构性缺陷:英语拼写与发音混乱、学习成本高、表达效率低;比特币则总量刚性、挖矿耗能、沉睡币增多,最终演变为存量博弈。
本文面向工程与产品落地,采用“概述长文 + 框架细化 + 技术依赖链”的结构:前半部分回答*为什么与是什么*,中段把*主流框架逐一讲透*(背景、要解决的问题、核心机制、现状与生态、典型应用、优缺点、示例、学习建议),最后给出*最小依赖链*以便快速动手。
文章系统梳理了数字货币的发展逻辑:比特币以区块链和 PoW 开创去中心化金融实验,却因总量刚性和缺乏现实锚定更像“数字黄金”;稳定币通过锚定法币成为数字世界的现金,解决了计价与结算问题;RWA 将现实资产代币化,把真实经济价值带上链,形成“法币—稳定币—RWA—法币”的投资闭环;CBDC 则代表国家化终局,省去兑换环节并增强宏观调控能力;在此基础上,美国依靠稳定币和 RWA 延续美元霸权,中国通过数字人民币探索换道超车,未来全球格局可能从双轨竞争走向多极化,甚至演化为由世界央行统一发行的数字货币体系。
过去十年,AI 从“可用”走向“有用”,从“模型演示”走向“生产系统”。2024—2025 年尤为关键:多模态大模型跃迁、开源权重追平、产业投资破纪录、治理规则成型。今天谈AI,不再只是技术叙事,而是战略、制度与社会协同的综合工程。
探讨创业过程中的设计思维方法,包括用户研究、原型设计、迭代优化等,以及如何将创意转化为成功的产品
探讨区块链技术在商业领域的实际应用,包括供应链管理、数字身份、智能合约等,以及企业如何利用区块链技术创造价值